全新消息大收集

三國演義-可不可以回答我一些三國演義的問題?

三國演義-可不可以回答我一些三國演義的問題?
告訴我你對以下這些英雄的死有甚麼想法?
1.關羽2.曹操3.張飛4.劉備5.趙雲6.諸葛亮7.司馬懿8.孫權
第二個問題
1.諸葛亮既然料事如神,為何還要趙雲將錦囊妙計分三階段打開而不一次傳授呢?
追蹤 2 個解答 2 檢舉不當使用

最佳解答: 就以敝人之正野史之綜論來回答，我的觀點 :

1.關雲長之死 : 雖為當世英豪．英豪者未必良將矣．其剛勇忠義恰似魏之夏侯元讓．．．但剛愎驕慢．．．致使蜀漢驟失三國水陸要衝之地～荊州！！！

2.曹孟德之死 : 百年難得全才麒麟兒！惜時不我與．．．一生南北戎馬致力一統天下．更東征鮮卑．烏丸．綬與卑彌呼女王為親魏倭王（今日本）．北伐匈奴．．．等等～詩才文學造詣．革新人才選用制度．變更兵制．田賦稅役．．．嘆先無根基．後無虎兒．乃白手起家．．．否則唐太宗不過如此．．．！！！

3.張益德之死 : 實際上是忠勇無雙．好學奮進之才～敬君子而憎小人．惜因此招致殺身禍．．．

4.劉玄德之死 : 有獨特之人格魅力．但以（君．將）層面論．資質平庸且不聽忠言而莽撞衝動致使大耗國力．埋下亡國根．．．或許是劉．關．張三人皆地方豪俠出身的原因吧．．．

5.趙子龍 : 確實良將暨堪稱虎將～雖然三國演義太過誇大其赫赫戰功．但個人認為仍堪與魏之張文遠並稱～！！！惜．．．後年邁老死．蜀漢痛失棟樑．．．

6.諸葛孔明之死 : 於三國演義中也過分褒大．美化．神化．．．但其胸中確有謀才．．．但先後主君二人往往關鍵時刻並不納其忠言．良略．．．亡國雖預料之中．仍鞠躬盡瘁令人動容．．．

7.司馬仲達之死 : 魏．蜀．吳．三國之二代或三代以後主君皆平庸甚至昏庸．．．若無司馬氏之崛起．恐怕再度天下大亂．群雄逐鹿．．．

8.孫仲謀之死 : 固守孫文台及孫伯符所奠下之江東根基．也屬不易．．．惜因疑懼陸伯言及其族氏坐大．加上其後君者．．．但總算流名後世．．．．．．


諸葛孔明既然料事如神．為何還要趙雲將錦囊妙計分三階段打開而不一次傳授呢？．．．．．．此事所有相關正史毫無記載．我想．．．是羅貫中編撰三國演義時．所加入的精采懸疑橋段．．．！！！果真料事如神．．．早該匡復漢室.一統天下．．．不是嗎？

劉玄德攜民渡江 趙子龍單騎救主,司馬徽再薦名士 劉玄德三顧草廬,還我劉玄德,劉玄德入贅孫權妹,曹操,張飛,炎亞綸 劉玄德,劉玄德攜民渡江 趙子龍單騎救主 是三國演義第幾回,劉玄德入東吳進贅